Ներկայումս, երբ նորարարությունը մեզ հիացնում է ցանկացած արդյունաբերության ամենաժամանակակից տեխնոլոգիաներով, բարձրորակ սարքավորումները կօգնեն ստուգել մարդու մարմնի բոլոր օրգանների աշխատանքը և բացահայտել խափանումները: Հաստ աղիքի հիվանդությունները հայտնաբերելու մի քանի եղանակ կա. Նրանց օգնությամբ դուք կարող եք հայտնաբերել ֆիստուլների, ուռուցքների, արատների առկայությունը, ախտորոշել, հետք նկատել որոշակի հիվանդության ընթացքի փոփոխությունները: Պարզելու համար, թե որն է ավելի լավ՝ կոլոնոսկոպիան, թե բարիումային կլիզմա, անհրաժեշտ է ավելի մանրամասն հասկանալ մեկի և մյուս հետազոտության բարդությունները: Բայց ընտրության մեջ նախապատվությունը դեռևս կախված է օրգանիզմի առանձնահատկություններից և հիվանդության ախտանիշներից։
Կոլոնոսկոպիա, դրա առանձնահատկությունները
Կոլոնոսկոպիայի հիմնական առավելությունն այն է, որ այս պրոցեդուրայով անցած հիվանդների մեծ մասում հնարավոր է հետազոտել ողջ հաստ աղիքի վիճակը: Հետազոտության ընթացքում կարելի է բիոպսիա անել այն հատվածների, որտեղ հիվանդության կասկած կա, և անմիջապես հեռացնել պոլիպները։ Եթե հանկարծ նույնիսկ նվազագույն կասկած առաջանա հաստ աղիքում ուռուցքների առկայության մասին, որոնց որոշումն ավելի լավ է՝ կոլոնոսկոպիա կամ.իրրիգոսկոպիա, - կախված է միայն բժշկի կոմպետենտությունից։
Առանձին դեպքերում ավելի լավ է ուսումնասիրությունը սկսել իրրիգոսկոպիայից, իսկ ավելի ուշ, եթե նորագոյացության կասկածը հաստատվի, և անհրաժեշտ է նյութը վերցնել հյուսվածքաբանության համար, կարող եք դիմել կոլոնոսկոպիայի: Հենց այս մեթոդն է համարվում առավել ճշգրիտ և պահանջված այն ծանր դեպքերի համար, երբ նախկինում կիրառված հետազոտության բոլոր մեթոդներն անարդյունավետ են եղել։ Բայց այդ «կույր» գոտիներում՝ աղիների ծալքերում և ծալքերում, կոլոնոսկոպիան արդյունավետ չէ։
Աղիքների այս երկու հետազոտություններն ունեն տարբեր հնարավորություններ և նպատակներ, և, հետևաբար, անհնար է կոնկրետ պատասխան տալ այն հարցին, թե որն է ավելի լավ՝ կոլոնոսկոպիան, թե բարիումային կլիզմա: Երկու ընթացակարգերն էլ հնարավորություն են տալիս ժամանակին հայտնաբերել հիվանդությունը և կանխել մահը։
Հաստ աղիքի քաղցկեղի որոշման բարդությունը կայանում է ուռուցքի ոչ համակարգված աճի մեջ, որը կարելի է որոշել արդեն վերջին փուլերում: Կոլոնոսկոպիան հնարավորություն է տալիս հայտնաբերել բորբոքային պրոցեսը աղիքի ցանկացած հատվածում և հեշտությամբ, առանց հետևանքների, հիվանդին ազատել ադենոմատոզ պոլիպներից։ Այս պրոցեդուրան հաճախ կատարվում է միայն անզգայացման տակ, քանի որ այն շատ ցավոտ է և անհարմար:
Իրիգոսկոպիա. դրա բնութագրերը
Իրիգոսկոպիայի հիմնական առավելությունը աղիքի այն հատվածները բացահայտելու, որոնցում նկատվում է նեղացում, ցույց տալու, թե ինչպես է այն գտնվում որովայնի խոռոչում և որոշել դրա չափը, կարողությունն է: Ախտորոշման այս մեթոդը բաղկացած է նրանից, որ աղիները լցված ենբարիումի կոնտրաստ, որից հետո հաջորդող հատվածը լուսանկարվում է ռենտգենյան ճառագայթների միջոցով: Ստացված նկարում հստակ ցույց կտա աղիքի անատոմիան և բավականին մեծ նորագոյացությունները, սակայն դրա վրա չեք տեսնի բորբոքային պրոցեսներ և պոլիպների առկայությունը։
Այս հետազոտական մեթոդը կիրառվում է, եթե կա աղիների նեղացման կասկած, կամ եթե մարդը չի հանդուրժում կոլոնոսկոպիան: Այս ախտորոշումը համարվում է խնայող և բարդություններ չի առաջացնում։
Ո՞րն է տարբերությունը կոլոնոսկոպիայի և բարիումի կլիզմայի միջև:
Այս երկու տեսակի հետազոտությունները բացահայտում են աղիների աշխատանքի անսարքություններ, պաթոլոգիաներ ամբողջ հաստ աղիքում: Իրրիգոսկոպիան կամ կոլոնոսկոպիան դեռևս ունեն տարբերություններ, և դրանք գտնվում են ախտորոշման հենց մեթոդի մեջ:
Իրիգոսկոպիան ռենտգեն հետազոտություն է, իսկ կոլոնոսկոպիան՝ էնդոսկոպիկ ախտորոշիչ պրոցեդուրա։
Իրիգոսկոպիայի ժամանակ բժիշկը լուսանկարում է հաստ աղիքը՝ մինչ այդ լրացնելով նրա ամբողջ խոռոչը բարիումի սուլֆատով։ Այս լուծույթը լցնում է աղիքները և թույլ է տալիս ռենտգենին ավելի լավ տեսնել աղիքի պաթոլոգիան: Եթե դուք չեք օգտագործում այն և չեք նկարում, ապա դրա վրա ոչինչ չեք տեսնի։ Բժիշկը կարող է ախտորոշել միայն նկարներից։
Կոլոնոսկոպիայի ընթացքում ախտորոշիչը ճկուն խողովակ է մտցնում հիվանդի հաստ աղիքի մեջ և դրանով զննում է աղիքի ամբողջ ներքին մակերեսը՝ դրանով իսկ ամրացնելով աղիների ախտահարված հատվածը։ Ախտորոշման այս մեթոդը թույլ է տալիսմիայն հետազոտություն անցկացնելու համար, այլ նաև հնարավոր է դարձնում բժշկական մանիպուլյացիաներ՝
- պոլիպների հեռացում;
- դադարեցնել ներքին արյունահոսությունը աղիքներում;
- նեղացման հատվածում աղիներում նորմալ լույսի վերականգնում։
Բացի այդ, այս հետազոտության ընթացքում բժիշկը կարող է վերցնել հյուսվածքաբանական նմուշներ և վերահսկել բուժման ճիշտությունը: Բայց կոնկրետ ինչն է ավելի լավ՝ իրրիգոսկոպիան, թե կոլոնոսկոպիան, բավականին դժվար է պատասխանել։ Այս տեխնիկաներից յուրաքանչյուրը լավ է իր ոլորտում և օգնում է լուծել բազմաթիվ խնդիրներ։
Ի՞նչ ընտրել?
Իրիգոսկոպիա կամ կոլոնոսկոպիա. ո՞րն է ավելի լավ: Եթե համեմատենք ախտորոշման այս երկու մեթոդները, ապա հիմնականը, որին պետք է ուշադրություն դարձնել, ստացված տվյալների ճշգրտության 100% երաշխիքի բացակայությունն է: Ոչ մեկ, ոչ էլ երկրորդ մեթոդը չի կարողանա արդյունավետորեն որոշել աղիքային բոլոր պաթոլոգիաները: Բայց, այնուամենայնիվ, բժիշկները առաջնահերթությունը տալիս են կոլոնոսկոպիայի համար։
Միայն նա կարող է հավաստի տեղեկատվություն տալ աղիների ներքին վիճակի մասին և նույնիսկ թույլ է տալիս վերցնել նմուշներ հետագա հետազոտության համար, իսկ որոշ հիվանդների մոտ դա նույնիսկ կօգնի հեռացնել պոլիպները։ Սակայն ոչ կոլոնոսկոպիան, ոչ էլ իրրիգոսկոպիան չեն օգնի ճշգրիտ ախտորոշում կատարել:
Աղիքների հետազոտության դրական և բացասական կողմերը
Աղիքների հետ կապված հիվանդությունները էապես ազդում են մարդու կյանքի որակի վրա։ Ախտորոշման մեթոդ ընտրելիս չպետք է հետաձգեք ուսումնասիրությունը, և դուք պետք է ընտրեք միայն բարձրորակհարցում։
Կոլոնոսկոպիան կարելի է համեմատել տոմոգրաֆիայի հետ, և հենց դա է ավելի մեծ հնարավորություններ տալիս խորը հետազոտության և մեծ թվով պաթոլոգիաների հայտնաբերման համար։ Նա նաև օգնում է բիոպսիայի համար նմուշներ վերցնել և օգնում է բուժմանը։ Այս մեթոդը համարվում է ամենադժվարը, որից հետո հիվանդի մոտ տպավորություն է ստեղծվում, որ ստամոքսը որոշ ժամանակ ուռել է, սակայն կարճ ժամանակ անց բոլոր ախտանշաններն անհետանում են։
Իրիգոսկոպիան նույնպես ունի իր առավելությունները՝ այս պրոցեդուրան այնքան էլ ցավոտ չէ, իսկ դրանից վնասվածքի աստիճանը նվազագույն է։ Այս մեթոդը շատ հարմար է այն դեպքերում, երբ դժվար է ստուգել աղիքի որոշ հատվածներ՝ ոլորումներ և գրպաններ հակառակ դեպքում:
Իսկ ախտորոշման հիմնական թերությունները դրա իրականացման հակացուցումներն են.
- ինվազուսցիա;
- դիվերտիկուլյոզի ընդգծված ձև.
Այն դեպքերում, երբ առկա է աղիքների խցանման կասկած, ապա իրականացվում է իրրիգոսկոպիա՝ օգտագործելով ջրում լուծվող նյութեր, և դա մեծապես ազդում է նկարների որակի վրա։
Պատրաստվում ենք բարիումի կլիզմաին
Կոլոնոսկոպիան կամ կոլոնոսկոպիան պահանջում է մարմնի նախնական պատրաստում։ Պրոցեդուրային աղիների ճիշտ պատրաստումը զգալիորեն կբարձրացնի ճշգրիտ արդյունքների հնարավորությունները։
Իրիգոսկոպիայի գնալուց առաջ հիվանդը պետք է դիետա պահի և մաքրի աղիները։ Բոլոր մթերքները, որոնք կարող են փքվածություն առաջացնել, պետք է մի քանի օրով բացառել սննդակարգից։ Արգելվում էուտել:
- Թարմ բանջարեղեն և մրգեր.
- Գարի.
- Ցորեն և վարսակի ալյուր.
- Բացառեք բոլոր տեսակի կանաչիներն ու սև հացը։
Ավելի լավ է մի քանի օրով գնալ շոգեխաշած դիետայի՝ միայն գոլորշու բաղնիքում եփած ուտեստներ։ Պրոցեդուրայից առաջ մի կերեք երեկոյան առաջ և առավոտյան։
Ինչ վերաբերում է մաքրման պրոցեդուրաներին, ապա բարիումի կլիզմայի ճշգրիտ արդյունքները կարելի է ստանալ մաքուր աղիքներով, ուստի հիվանդը պետք է լուծողական դեղամիջոց ընդունի և կլիզմա անի:
Կա՞ն բարդություններ բարիումի կլիզմայից հետո:
Եթե պրոցեդուրան ճիշտ է կատարվել, ապա աղիքի իրրիգոսկոպիան կամ կոլոնոսկոպիան չպետք է բարդություններ առաջացնի։ Բայց երբ բարիումի սուլֆատի պատրաստուկը կիրառվում է, մարդը կարող է զգալ անհանգստություն աղիքային հատվածում և ցավ: Պրոցեդուրայից հետո դեղամիջոցի պատճառով հիվանդի մոտ կղանքը կարող է պահպանվել, սակայն լուծողականների և կլիզմայի ընդունումը կօգնի լուծել այս խնդիրը։
Պատրաստվում ենք կոլոնոսկոպիայի
Իրիգոսկոպիա կամ կոլոնոսկոպիա, որն է ավելի լավ: Այս ախտորոշիչներից յուրաքանչյուրն յուրովի լավ է, և դրանցից յուրաքանչյուրին լավ պատրաստվելը պարտադիր է, միայն այս դեպքում կարող եք ավելի ճշգրիտ հետազոտական տվյալներ ստանալ։
Աղիքները մաքրելու համար անհրաժեշտ է նախապատրաստություն՝ դրա բոլոր հատվածների ճշգրիտ հետազոտման և նեղացումը հայտնաբերելու համար։ Աղիքներում չպիտի լինի կղանք, գազ, արյուն ու լորձ, միայն այս դեպքում հնարավոր է առանց խնդիրների հետազոտել աղիների յուրաքանչյուր սանտիմետրը։ Սա ընդհանուր վիճակ է, որը բարձրաձայնվում է ցանկացած ախտորոշիչ կենտրոնում կամ հիվանդանոցում, որտեղ կա բժշկական հաստատություն, պետական կամմասնավոր։
Օրինակ, Սանկտ Պետերբուրգում իրրիգոսկոպիան կամ կոլոնոսկոպիան՝ ըստ պարտադիր բժշկական ապահովագրության, իրականացվում է միայն եռօրյա դիետայից հետո։ Կոլոնոսկոպիայից առաջ հիվանդը կարող է ուտել՝
- ցածր յուղայնությամբ արգանակներ և միայն երկրորդ ջրի վրա;
- խաշած տավարի միս, հավի միս, ներառյալ ձուկ;
- կաթնաշոռ և կեֆիր;
- վատ թխվածքաբլիթներ և սպիտակ հաց.
Մնացած բոլոր ապրանքներից, այդ թվում՝ թարմ բանջարեղենից և մրգերից, ավելի լավ է ամբողջությամբ հրաժարվել։ Նման խիստ դիետան դեռ ոչ մեկին չի վնասել, սակայն թույլ է տվել մաքսիմալ ճշգրտությամբ անցկացնել աղիների հետազոտություն։
Մինչ կոլոնոսկոպիայի գնալը հիվանդը չպետք է ընթրի կամ նախաճաշի, կարելի է ջուր կամ թեյ խմել, լուծողական միջոց ընդունել և մաքրող կլիզմա պատրաստել։
Կան նաև դեղամիջոցներ, որոնք օգնում են աղիները պատրաստել կոլոնոսկոպիայի համար.
- «Fortrans».
- «Duphalac».
- «Լավակոլ».
Դրանք բոլորը լուծողական են և կօգնեն հեշտ և առանց հետագա անհանգստության մաքրել աղիքները:
Կոլոնոսկոպիայից հետո բարդություններ կարո՞ղ են լինել:
Կոլոնոսկոպիայից հետո ամենալուրջ բարդությունը կարող է լինել արյունահոսությունը կամ աղիքի ծակումը, սակայն այս դեպքերը շատ հազվադեպ են: Ուսումնասիրությունից հետո մարդը կարող է անհարմարություն զգալ աղիքի հատվածում, բայց նա պետք է մի փոքր պառկի, ցանկալի է ստամոքսի վրա, և բոլոր անհանգստությունները կանցնեն:
Պացիենտի կարծիքը ախտորոշման վերաբերյալ
Երբ բանը հասնում է աղիների հետազոտմանը, հարց է առաջանում՝ իրրիգոսկոպիա, թե կոլոնոսկոպիա, որն է ավելի տեղեկատվական: Դժվար է ստույգ պատասխան տալ։ Դա կախված է բազմաթիվ գործոններից՝ հիվանդի վիճակից, հիվանդությունից։ Անհնար է միանշանակ ասել, թե որն է ավելի լավ՝ կոլոնոսկոպիա, թե աղիքների իրրիգոսկոպիա, քանի որ յուրաքանչյուր մարդ ունի իր սեփական մարմինը և իր ախտանիշները։ Եթե մեկ հիվանդի մոտ հնարավոր էր հայտնաբերել հիվանդությունը մեկ մեթոդով, ապա մյուսի դեպքում դա կարող է շատ չօգնել: Յուրաքանչյուրի համար արդյունավետ է որոշակի ախտորոշիչ մեթոդ՝ կոլոնոսկոպիա կամ բարիումի կլիզմա։ Հիվանդների ակնարկները տարբեր են: Ինչ-որ մեկը նշում է ցավը, ինչ-որ մեկը, ընդհակառակը, ընթացակարգի պարզությունը: Ընդհանուր առմամբ, հիվանդները դրական են արձագանքում երկու մեթոդներին: Հիմնական բանը, ինչպես արդեն ասացինք, ճիշտ պատրաստվել մեկ և մյուս պրոցեդուրաներին՝ աղիների աշխատանքին վերաբերող բոլոր հարցերի առավել ճշգրիտ պատասխանները ստանալու համար։
